martes, 4 de marzo de 2008

Chivas y su freno permanente.




Hace poco le comentaba a un amigo que Chivas cuando salía a jugar concentrado y sin inventos, era el mejor equipo del fútbol mexicano y uno de los mejores de América. El problema es que pocas veces salen así. Hoy se perdió el primer partido del 2008 pero para nada es sorpresa. Ya se avisaba que Chivas venía en pleno declive. Desde el partido contra Atlas, Chivas mostró su cara más conservadora...y aburrida.

Tal vez los desmedidos halagos de la prensa y de parte de la afición referente al arranque de temporada hizo que se crearán expectativas que sobrepasan las verdaderas capacidades de Efraín. Es un tipo verde, sin sangre y netamente noble en su trato a los jugadores. Viendo los resultados en su etapa, el equipo más fuerte al que se le ha ganado es a Santos de Torreón, los partidos verdaderamente importantes se han perdido: contra el América, Atlante, Arsenal de Sarandí, Santos de Brasil.

En Chivas pasa algo muy curioso, los DT's no son las cabecillas de los proyectos ni imponen formas de juego, la filosofía del club les impone a ellos y para llevar a cabo este cometido se necesita de técnicos jóvenes y sin cartel. Un técnico con personalidad y con un renombre importante, jamás se va ajustar al esquema ya predispuesto, ni tampoco va a aguantar a los mandatos absurdos de Vergara. Es por eso, que salvo Hans (tal vez quien impuso esta forma de juego) todos los dt's son nóveles. Eso, en un equipo grande como Chivas cuesta caro. Equipo talentoso en todas sus líneas excepto en el puesto de líder de banquillo.

La tecla correcta

Algunos pueden desmentir mi pensamiento con decirme que el Chepo fue campeón siendo su primer torneo completo, cierto. Pero el mérito no se lo debemos achacar a él, explico: en el 2004 se llegó a una final con Westerhoff como técnico, tras una polémica liguilla, el equipo perdió en penales contra los Pumas de Hugo Sánchez. En el parado técnico, en el partido de vuelta, Hans le dió un baño técnico a Hugo Sánchez, sin embargo no se pudo concretar el triunfo porque ese equipo NO HABÍA MADURADO. Le tomó 2 años madurar a ese equipo, estigmatizado por ser el "ya merito" por sus apariciones en instancias mayores de Libertadores y de torneos de Liga.

En el Apertura '06, el equipo a cargo del Chepo de la Torre se llevaría el trofeo en una Liguilla espectacular. Cierto, pero si vemos los números del torneo regular, Chivas fue un equipo mediocre, llegando en octavo lugar y teniendo que disputar repechaje contra el Veracruz. En cuartos se enfrento al siempre pechofrío Cruz Azul de Mizrahi, en Semifinales con un timorato América de los 4 fantásticos y en la final a un desgastado Toluca de Gallego. Para nada le quito mérito, pero el equipo jugó por nota porque los jugadores habían madurado. La importancia del Chepo radica en PONER A CADA JUGADOR EN SU SITIO, se lee simple pero no lo es. Después veríamos lo difícil que es. También es cierto, que Chepo le inyectó una motivación al equipo que luego no supo controlar y que se agravó con sus espeluznantes cambios en los juegos de vuelta.

En fin, vendría el Apertura '07 y Chivas jugó excelso, claro, se repetía el planteamiento y alineación del torneo pasado aunque el Chepo ya dejaba entrever el nombre de su escuela. El momento de derrumbe de ese espectacular equipo vino en la final ante Pachuca, la maldición de los Medina en Chivas persistía y de ahí el equipo perdió la dinámica ganadora que daría como producto la bochornosa eliminación ante el odiado rival en semifinales.

Para el Apertura '07 hubo cambios importantes, la salida de Bautista fue la última pista que develó el plan del hermano de la Torre. Equipo defensivo, bien arropado atrás y buscar salir a velocidad como flechas con Bravo y Santana (recordemos, Medina estaba lesionado). Por supuesto que no funcionó, un equipo que está acostumbrado a jugar de la misma manera desde hace 4 años no puede cambiar de sistema así de fácil. El espectáculo es deplorable y Vergara en un mar de contradicciones termina cesando a Chepo.

Sube Efraín y como con cualquier cambio, el equipo mejora sustancialmente, Flores le da galones a Ávila -algo que toda la afición pedía- y Chivas empieza a ser el equipo rápido y preciso que antes era. La historia que sigue ya la sabemos.

En este torneo, Efraín parece obsesionado con darle la titularidad garantizada a Sergio Santana, algo que desde antes se sabía que es una completa tontería. Responde Santana con 4 goles en 3 partidos (2 de penal) y eso le da la fuerza para ser titular sin tanta crítica. Pero después, y ante un recuperado Alberto Medina, no se entiende semejante decisión. Santana es un jugador que corre, corre y que estorba más de lo que aporta. Su estilo no es para el de un equipo tan explosivo, retraza el juego, alenta las jugadas -en los mejores casos- y pierde balones sin sentido. No tiene regate para ser jugador de banda ni gran definición para jugar de 9 clavado. En las dos facetas tiene a jugadores que son especialistas. Efraín opta por ponerlo como enlace, enésimo error.

Al igual que ha demostrado su fijación con Santana así lo ha hecho con Pineda, Medina y Arellano, pero para mal. Pineda que seguramente buscará equipo en Verano anda fuera de ritmo y Flores en vez de darle minutos y CONFIANZA sólo lo expone dejándolo en la contención como único recuperador nato. Igual con Medina que prefiere a Santana e incluso al mismísimo Fabián. Y de Arellano ya ni hablemos, que no ha jugado minutos y que es un diamante en bruto qe tiene que ser pulido.

Otra cosa es no poder adaptarse ante las bajas de Araujo-pedazo de jugador- y Ávila. Para Araujo puede ir metiendo a Mejía y Pineda en la doble contención para dotar al equipo de mayor equilibrio, colocando a Ramón en su posición natural. Y para Ávila, su relevo natural es Fabián, pero no tiene experiencia. Debería cambiar de sistema. Algo que no creo por temor a que el patrón se enoje. Que quede claro, en Chivas lo importante es el sistema no el técnico. 3-4-1-2 manda y dispone. Atrás de él y sin ninguna idea, Vergara rige.

Si Chepo aplica la Patlantinha (acción de meter al tronco Patlán), Efraín aplica la de poner a los jugadores fuera de su lugar: (Medina carrilero, Padilla defensa/carrilero, Chicharito extremo, etcétera.

Propongo una alineación para enfrentar a Toluca y los próximos duelos, que van a ser vitales para evedir una crisis.

-----------------------Luis E. Michel

------------Magallón-------------Reynoso--------------Maza

Baez--------------Mejía----------Pineda--------------Morales

---------------------------Fabián

--------------Bravo--------------------------Medina

Cambio de estilo:

-------------------------Luis E. Michel

Magallón/Baez-------Reynoso/Magallón-------Maza-----Solís

-----------------Mejía---------------Pineda

Baez/Padilla---------------------------------Morales

---------------Bravo----------------------Medina

En líneas generales, el trabajo de Efraín es mediocre, los números me desmienten pero a la vez me avalan. No es todo malo, darle continuidad a Ávila, Baez y Solís son los puntos positivos de su etapa.

En fin, que la guillotina está afilándose mientras Efraín siga con ese pensamiento. Después haré un post más detallado de la forma de juego de Chivas.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Vientos señor, pinta muy bien el blog y en cuanto a este tema en particular me parecen bien desarrollados los conceptos.
Estaría dispuesto a suscribir todo si al decir que la importancia del Chepo radica en poner a cada quien en su sitio, estamos incluyendo el poner a Sol en la banca y a Araujo de titular. También recordaría que si bien es indudable la importancia de Hans en el proceso que llevó al equipo al título, los últimos partidos bajo su mando se jugó bastante mal y en cambio a la llegada del Chepo el equipo jugó extraordinariamente bien ligando 5 victorias, incluyendo las 2 contra el entonces campeón mundial de clubes, racha cortada por la partida de varios jugadores a la selección.

Por último te iba a felicitar por no habernos roto las pelotas en esta ocasión proponiendo un 4-5-1, pero ya veo que lo hiciste en el tema de la selección. :P

Eduardo Seijo Solís dijo...

FALTA CREATIVIDAD EN EL MEDIO CAMPO.

La defensa juega bien pero no puede parar todo siempre.

El portero es bueno (sólo bueno), nada fuera de lo nomral. De vez en vez nos regala una talaverita :)

La media cancha es luchona, recupera balones pero no logra ceder la pelota en tiempo y forma correcta.

La delantera, que viene maldita desde que Efraín la parió, no recibe la bola en condiciones propicias para hacer daño.

Ergo, el equipo necesita un medio campo con buena calidad en la creación y buena capacidad ofensiva. Ramón ya está en sus últimas.

¿La solución? No tiene que ser una. ¿Dejar que maduren los chavos? ¿traer refuerzos? ¿Encontrar la fórmula magica ahora con el plantel actual?

¿Cual le gusta?

Independientemente de la solución, existe en todas un común denominador: acción inmediata, kill Vergara. Jaja, no se crea. Realmente sólo lo primero; los directivos y cuerpo técnico no deben dejar en caída libre al equipo ¡tienen que actuar ya!

Saludos y felicidades por el blog.

Orfeo dijo...

Yo por tres mil pesos consigo un killer de la Europa oriental eh. Sale más barato que el desplegado y más afectivo =P.

No, ya en serio, cierto estimado Ave, le falta de todo un poco al equipo.

Teo, el 4-5-1 rifa ¬¬. Y cierto, se me olvidó el detalle que el Chepo fue quién debutó a Ávila y le dió la titularidad a Araujo.

Anónimo dijo...

Ah qué terror que me confundan con el teo, pero se me pasó poner mi nick en el primer mensaje, soy danilo.
Y lo de Ávila ya lo he discutido con el Teo, Chepo lo puso porque no le quedaba de otra con tantas ausencias, está claro (por lo que se demostró luego)que no era muy de su agrado.

Chely ^^ dijo...

Definitivamente tus blogs van a mis favoritos!! *0*
Me gusta mucho como escribes orfeo, y estoy deacuerdo con tu plateamiento respecto a los directores tecnicos y en general tu punto de vista sobre el equipo. Se nota que tus ideas son muy claras y centradas ^^
Te prometo visitarte seguido!! ^O^

Cuidate mucho!! =D

P.Dje,je mas chiva-compradres! genial! ^.^

Pantera dijo...

Excelentes comentarios Orfeo..

La verdad estoy muy de acuerdo en todo lo que pusiste, sin duda un analisis bien explicito de los ultimos torneos de Chivas...

Sobre la alineacion que comentas para enfrentar a Toluca no se la verdad si el Chore este recuperado al 100 o si ya halla sido dado de alta para poder empezar a jugar partidos..

Otra de las cosas que queria comentar es que ademas de no sacar a Santana de la alineacion titular, ¿ no se les hace mejor que Ramoncito juegue en su posicion habitual y no en la contencion? aunque sabemos que es un jugador que siempre deja todo en la cancha y siempre es de los mejores en todos los partidos, su gran desborde por la banda izquierda seria mas aprovechada en ese lado del campo y no en el centro como actualmente esta siendo utilizado...

Saludos Orfeo y excelente blog...

Anónimo dijo...

Buen analisis. En lo personal sigo creyendo que hace falta calidad en el equipo y no se le puede cargar la responsabilidad a los jovenes. En fin, solo jugando Fabian y cuando regrese el Gaucho podran ir madurando y ayudando al medio campo.

Felicidades

Chivaskin

Orfeo dijo...

Danilo: Joder, perdóname. Es que por lo que vpi en el foro, pensé que era él. De todas maneras el 4-5-1 es el sistema de la verdad :P.

Chely: Gracias =).

Pantera: Gracias, y lo de Ramón, yo lo pondría pegado a la izquierda aunque entiendo que Efraín trate de dosficarlo por aquello de la edad. Tienes razón con lo de Mejía, no sé si ya esté para jugar.

Chivaskin: Hace rato que no te leía por el foro, a ver si te apareces más eh. De lo que comentas, creo que por potencial es un equipo esperanzador, por presente creo que vamos a sufrir varios disgustos. No somos el Atlas para esperar a que los jóvenes maduren. Y pues creo que nos regresarán a Arellano, Esparza y tal vez Ávila. A mí, para ser sinceros se me antojaba vital Araujo pero es de lo poco rescatable del TRI. Gracias por pasarte.

Orfeo dijo...

A todos:

Me gustaría tener claboraciones de ustedes los foristas. Así que cuando busquen poner un post, sean bienvenidos aquí.

Anónimo dijo...

Felicidades por el blog. He visitado el otro dos o tres veces (conocí Waking Life exactamente en las mismas circunstancias que tú) y pensé en dejarte algún mensaje pero siempre me ganaba la pereza :P.

Creo que es muy atinado el análisis que haces en esta entrada. A veces es difícil entender las necedades de los técnicos. Será que el convivir día a día con los jugadores les hace perder objetividad.

Sobre el plantel actual, si bien es cierto que es limitado, creo que hay calidad para ser bastante competitivos. Me parece que esta debacle que hoy estamos viendo, no es la de Chivas sino la del técnico. Que es Efraín, y no Chivas, quien ya no da más. Y es que hasta que no veamos en el campo a once jugadores, colocados en la posición en que mejor se desempeñan y sin planteamientos miedosos, no podremos conocer el verdadero alcance del equipo.